宇治市高齢者保健福祉計画
第
期 介 護 保 険 事 業 計 画
最
終
案
第 章 計画策定 あた ... 1
．計画策定の趣旨 ... 1
．計画の位置付け 期間 ... 2
法令の根拠 ... 2
関連計画 の関係 ... 2
計画の期間 ... 3
．計画策定の体制 ... 4
宇治市高齢社会対策協議会 け 検討 ... 4
実態調査の実施 ... 4
地域包括支援センタヸ の意見交換 ... 4
関係機関 の意見交換 ... 4
パブリックコメントヷ市民説明会の実施 ... 4
第 章 宇治市の高齢者等の現状 推移... 5
．人口等の現状 推移... 5
総人口の推移 ... 5
高齢者人口の推移 ... 6
日常生活圏域別人口の状況 ... 7
要介護ヷ要支援認定者数の推移 ... 8
．高齢者の暮 しの現状 ... 9
高齢者世帯の状況 ... 9
高齢者の住 いの状況 ... 10
高齢者の就業状況 ... 10
高齢者の健康 関す 状況 ... 11
．実態調査 高齢者等の現状 ... 13
調査の概要 ... 13
調査の配 数 回収数 ... 13
．高齢者保健福祉施策の実施状況 ... 27
生 い く 支援事業 ... 27
介護予防事業ヷ保健事業 ... 30
介護予防ヷ日常生活支援総合事業 ... 36
生活支援事業 ... 38
認知症の人 家族ヷ介護者への支援 ... 46
権利擁護事業 ... 49
高齢者保健福祉システム ... 50
施設整備事業 ... 52
．介護保険事業の実施状況 ... 55
介護サヸビス利用者数ヷ利用率の推移 ... 55
居宅サヸビスの実施状況 ... 57
地域密着型サヸビスの実施状況 ... 67
施設サヸビスの実施状況 ... 70
各種減 制度の実施状況 ... 72
保険給付費及び第 号被保険者の介護保険料 ... 74
そのㆂの施策の実施状況 ... 79
．第 期計画 け 重点課題の現状 課題 ... 83
地域 支え 包括的 支援体制 く ... 84
健康 く 介護予防の推進 ... 86
認知症の人への対応 家族ヷ介護者への支援 ... 88
高齢者の尊厳への配慮 権利擁護の充実 ... 89
高齢者の生 い く 社会参加の支援 ... 90
高齢者の住 い及び介護サヸビス基盤の整備 ... 91
適 介護サヸビスの提供 質の向上 ... 92
第 章 計画の基本的 考え方 ... 94
．計画の基本理念 ... 94
成37 2025 の超高齢社会を見据え ... 94
成29 度 2017 度 介護保険制度改正の主 内容 い ... 98
日常生活圏域の設定及び地域包括支援センタヸの設置 ... 103
第 章 計画の実現 向けた方策 ... 105
基本理念 ふ あい 支え合いの ち く ... 105
重点施策 地域包括ケアの推進 ... 108
重点施策 地域包括支援センタヸの機能の充実 ... 110
重点施策 在宅医療ヷ介護連携の推進 ... 115
重点施策 認知症の人及び家族ヷ介護者への支援 ... 117
重点施策 生活支援体制 く 在宅生活の支援の充実 ... 120
重点施策 地域 け 災害支援 ... 123
重点施策 高齢者の尊厳への配慮 権利擁護の充実 ... 124
基本理念 自分 しく生涯健康 い い 暮 せ ち く ... 126
重点施策 健康増進ヷ生活習慣病予防の推進 ... 129
重点施策 高齢者の生 い く 社会参加の 進 ... 131
重点施策 介護予防ヷ日常生活支援総合事業の充実及び推進 ... 133
基本理念 住 慣 た地域 安心し 暮 せ ち く ... 137
重点施策 介護サヸビスの充実 基盤整備 ... 139
重点施策 高齢者の住 いの環境 く ... 152
重点施策 適 介護サヸビスの提供 質の向上 ... 153
重点施策 ㆯ所得者への配慮 費用負担の公 化 ... 157
第 章 高齢者保健福祉を担う主体の役割 連携 ... 159
．市民ヷ民間ヷ行政の協働の仕組 く ... 159
．関係機関の役割 連携 ... 159
- 1 -
．計画策定の趣旨
長 健康 すべ の人の願い す 健や 長生 す た 身体 健康 あ
け く 誰 主体的 生 方 い 生 いを持ち続け 生涯 わた
社会の一員 し その役割を果たす 重要 す そうした地域社会の実現を
目指し いく 求 す
本市 け 成29 2017 の人口 約18.8万人 高齢化率 28.0％ 市
民の約 人 人 高齢者 い す 団塊の世代すべ 75歳 成37
2025 人口 約18.1万人 高齢化率29.6％ 団塊 ュニアの世代 65歳
成52 2040 人口 約1 万人 高齢化率35.5％ 推計し
人口 減少す 中 人口の構成 高齢者 中心 見込 い す
うした人口減少ヷ超高齢社会の中 高齢者 地域の中 自 の経験や知識を活 し
自己実現を図 や 支援 必要 その人 しく住 慣 た地域 暮 し続け
う 医療 介護 予防 生活支援 住 い 連携し一体的 提供し いく仕組
社会参画 生 いを加えた地域社会全体 支え 仕組 宇治方式地域包括ケアシステ
ム 一層重要 す
本市 成37 2025 以降の高齢化のピヸクを踏 え 宇治市高齢者保健福
祉計画ヷ介護保険事業計画 を策定し ふ あい 支え合いの ち く 自分 しく生
涯健康 い い 暮 せ ち く 住 慣 た地域 安心し 暮 せ ち く
の を基本理念 据え 宇治方式地域包括ケアシステム の充実 向け施策を推進し
した
引 続 すべ の高齢者 住 慣 た地域 い 健や 生 いを 安
心し 暮 す 地域社会 健康長 日本一の実現を目指し 宇治市高齢者保健
福祉計画ヷ第7期介護保険事業計画 以ㄦ 本計画 又 第7期計画 いう を策定
し す
- 2 -
．計画の位置付け
期間
法令の根拠
本計画 老人福祉法第20条の 定 老人福祉計画 介護保険法第117条 定
介護保険事業計画 健康増進法 基 く施策 を併せ 一体的 策定す
の す 老人福祉計画 高齢者の福祉施策の推進を図 た の計画 あ 介護保険事
業計画 介護サヸビスの 滑 実施を図 サヸビス提供体制の確保及び適正
運営を実現す た の計画 す
関連計画
の関係
本計画 宇治市総合計画 宇治市地域福祉計画 を上位 し 高齢者保健福祉施策
介護保険事業を一体的 推進す た の個別計画 し 位置付け の上位計画
等 の整合性を保ち 進 い す
た 宇治市健康 く ヷ食育推進計画 宇治市住宅マスタヸプラン 宇治市特定健
診等実施計画 宇治市 害者福祉基本計画ヷ宇治市 害福祉計画ヷ宇治市 害児福祉計画
宇治市地域防災計画 及び京都府や国の関連す 計画や 京都式地域包括ケアシステム
の調和を図 成37 2025 を見据えた中長期的 取組を推進し す
■計画の位置付け
宇治市高齢者保健福祉計画 高齢者支援全般 関す 計画
宇治市介護保険事業計画
介護保険事業 係 保険給付の 滑 実施 関す 計画
そのㆂ関連計画
宇治市健康 く ヷ
食育推進計画
宇治市 住宅マスタヸプラン
宇治市 特定健診等実施計画
宇治市 害者福祉基本計画ヷ 宇治市 害福祉計画ヷ 宇治市 害児福祉計画 宇治市
地域防災計画 宇治市
宇治市総合計画
国
介護保険事業計画基本指針 高齢者住 い法
住生活基本計画
京都府
京都府地域包括ケアシステム推進 プラン
京都府高齢者健康福祉計画 京都府介護保険事業支援計画 京都府高齢者居住安定確保計画 京都府保健医療計画
京都式オレン プラン
京都認知症総合対策推進計画 京都府地域包括ケア構想
地域医療ビ ョン そのㆂ府関連計画
京都式地域包括ケアシステム
宇治市 ちヷ ヷ
- 3 -
計画の期間
本計画 成30 度 2018 度 成32 度 2020 度 の 間を計
画期間 し す た 第 期計画 開始した地域包括ケアシステムの実現 向けた方向性
を 承し 成37 2025 の高齢者人口の動向を見据え 中長期的 視点 立
ち施策を展開す の す
■計画の期間
第 期計画
Ｈ24 Ｈ26
第 期計画
本計画 Ｈ18 Ｈ20 Ｈ21 Ｈ23 Ｈ27 Ｈ29
Ｈ30 Ｈ32 Ｈ33 Ｈ35
第 期計画
第 期計画 第 期計画
Ｈ36 Ｈ38
第 期計画 第 期計画 成37 2025
の見通し
成37 2025 の中長期的 視点 立 た施策の展開
2018-2020 2021-2023 2024-2026 2015-2017
2012-2014 2009-2011
- 4 -
．計画策定の体制
宇治市高齢社会対策協議会
け
検討
本計画の策定 し 保健ヷ医療ヷ福祉の各分 の関係者を 一般公募の
市民 議会関係者 学識経験者 幅広い関係者 参画した 宇治市高齢社会対策協議
会 い 本市の目指すべ 高齢社会 い 協議を行い した
実態調査の実施
高齢者や介護者 介護サヸビス事業所の実態を把握す た 以ㄦの調査を実施し
した
○宇治市 の高齢者の暮 し 関す 調査
○在宅介護実態調査
○介護サヸビス事業所アンケヸト調査
地域包括支援センタヸ
の意見交換
地域包括支援センタヸ 第 期計画 け 施策体系 の現状 課題 い
意見交換を行い した
関係機関
の意見交換
以ㄦの関係機関 意見交換を行い した
○宇治市連合喜老会 ○宇治久世医師会
○地域密着型サヸビス運営委員会 ○地域密着型サヸビス事業所 ○市内の特別養護老人ホヸム
パブリックコメントヷ市民説明会の実施
本計画の初案 対し 広く市民 意見を募 た パブリックコメント及び市民
- 5 -
人口等
現状
推移
総人口
推移
市 総人口 々減少 成29 2017 188,041人 い 人口構
成別 少人口 生産 齢人口 減少傾向 あ 一方 高齢者人口 増加傾向 あ
成29 2017 高齢 率 28.0％ 成26 2014 2.4ポイント増
加 後 昇 いく見込
■総人口 推移
人口 推計人口
成26 (2014 )
成27 (2015 )
成28 (2016 )
成29 (2017 )
成30 (2018 )
成31 (2019 )
成32 (2020 )
成37 (2025 )
総人口 190,967 189,798 188,831 188,041 187,511 186,703 185,788 181,073
少人口
14歳以
26,170 (13.7%) 25,620 (13.5%) 25,056 (13.3%) 24,403 (13.0%) 24,295 (13.0%) 23,894 (12.8%) 23,522 (12.7%) 21,376 (11.8%)
生産 齢人口
15～64歳
116,002 (60.7%) 113,784 (60.0%) 112,063 (59.3%) 110,969 (59.0%) 110,192 (58.8%) 109,501 (58.6%) 108,716 (58.5%) 106,149 (58.6%)
高齢者人口
65歳以
48,795 (25.6%) 50,394 (26.6%) 51,712 (27.4%) 52,669 (28.0%) 53,024 (28.3%) 53,308 (28.6%) 53,550 (28.8%) 53,548 (29.6%)
資料： 民基 台帳 各 10月1日現在
※ 成30 2018 以降 推計値 宇治市 将来人口推計( 成29 6月版)
26,170 25,620 25,056 24,403 24,295 23,894 23,522 21,376
116,002 113,784 112,063 110,969 110,192 109,501 108,716 106,149 48,795 50,394 51,712 52,669 53,024 53,308 53,550 53,548 190,967 189,798 188,831 188,041 187,511 186,703 185,788
181,073 25.6%
26.6%
27.4%
28.0% 28.3%
28.6% 28.8%
29.6% 18% 20% 22% 24% 26% 28% 30% 0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 300,000 350,000
成26 成27 成28 成29 成30 成31 成32 成37
人
少人口 生産 齢人口 高齢者人口 高齢 率
第
章
宇治市
高齢者等
現状
推移
：人
- 6 -
高齢者人口
推移
市 高齢者人口 65～74歳 前期高齢者 成27 2015 をピ ク 徐々 減少
75歳以 後期高齢者 後 徐々 増加 いく見込
総人口 占 高齢者人口 割合 前期高齢者 成28 2016 ) 15.2％をピ ク
そ 以降 降 い 一方 後期高齢者 成29 2017 13.0％ そ
後 昇 い
■高齢者人口 推移
人口 推計人口
成26 (2014 )
成27 (2015 )
成28 (2016 )
成29 (2017 )
成30 (2018 )
成31 (2019 )
成32 (2020 )
成37 (2025 )
総人口 190,967 189,798 188,831 188,041 187,511 186,703 185,788 181,073
高齢者人口 48,795
(25.6%) 50,394 (26.6%) 51,712 (27.4%) 52,669 (28.0%) 53,024 (28.3%) 53,308 (28.6%) 53,550 (28.8%) 53,548 (29.6%)
前期高齢者
(65～74歳)
28,174 (14.8%) 28,759 (15.2%) 28,679 (15.2%) 28,200 (15.0%) 27,620 (14.7%) 26,844 (14.4%) 26,659 (14.3%) 20,602 (11.4%)
後期高齢者
(75歳以 )
20,621 (10.8%) 21,635 (11.4%) 23,033 (12.2%) 24,469 (13.0%) 25,404 (13.5%) 26,464 (14.2%) 26,891 (14.5%) 32,946 (18.2%)
資料： 民基 台帳 各 10月1日現在
※ 成30 2018 以降 推計値 宇治市 将来人口推計( 成29 6月版)
28,174 28,759 28,679 28,200 27,620 26,844 26,659
20,602
20,621 21,635 23,033 24,469 25,404 26,464 26,891
32,946 48,795 50,394
51,712 52,669 53,024 53,308 53,550 53,548
0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000
成26 成27 成28 成29 成30 成31 成32 成37
人
前期高齢者 後期高齢者
：人
- 7 -
日常生活圏域別人口
状況
成29 2017 け 各圏域 高齢者人口 宇治圏域 10,906人 最 多い
対 東宇治 圏域 6,821人 最 少 く い
高齢 率 い 圏域 25％を超え 中宇治圏域 西宇治圏域 い 30％を
超え い
■日常生活圏域別人口 状況
東宇治 東宇治 中宇治 宇治 西宇治 宇治
総人口 27,126 38,800 25,252 41,687 28,194 26,982
少人口 14歳以 4,241 4,839 3,018 5,554 3,305 3,446
生産 齢人口 15～64歳 16,064 23,061 14,518 25,227 16,033 16,066
高齢者人口 65歳以 6,821 10,900 7,716 10,906 8,856 7,470
前期高齢者 65～74歳 3,625 5,859 3,951 6,015 4,766 3,984
後期高齢者 75歳以 3,196 5,041 3,765 4,891 4,090 3,486
高齢 率 25.2％ 28.1％ 30.6％ 26.2％ 31.4％ 27.7％
資料： 民基 台帳 成29 2017 10月 日現在
4,241 4,839 3,018 5,554 3,305 3,446
16,064
23,061
14,518
25,227
16,033 16,066 6,821
10,900
7,716
10,906
8,856 7,470 27,126
38,800
25,252
41,687
28,194
26,982 25.2%
28.1%
30.6%
26.2%
31.4%
27.7%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%
0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000
東宇治 東宇治南 中宇治 宇治 西宇治 南宇治
人
少人口 生産 齢人口 高齢者人口 高齢 率
圏域別
- 8 -
要介護
要支援認定者数
推移
要介護 要支援認定者数 々増加 成29 度 2017 度 9,359人
い そ うち要介護 2,176人 最 多く い
成37 度 2025 度 要介護 要支援認定者数 11,721人 見込
要介護 成26 度 2014 度 約1.6倍 2,905人 1,086人増 要介護 約1.4倍 1,655人 495人増 見込
■要介護 要支援認定者数 推移
：人 成
26 度 (2014 度)
成 27 度 (2015 度)
成 28 度 (2016 度)
成 29 度 (2017 度)
成 30 度 (2018 度)
成 31 度 (2019 度)
成 32 度 (2020 度)
成 37 度 (2025 度) 要支援 1,212 1,330 1,343 1,287 1,295 1,300 1,305 1,495
要支援 1,108 1,065 1,129 1,123 1,176 1,225 1,278 1,464
要介護 1,819 1,912 2,008 2,176 2,278 2,377 2,482 2,905 要介護 1,448 1,558 1,579 1,671 1,660 1,632 1,587 1,913
要介護 1,160 1,262 1,301 1,345 1,372 1,396 1,411 1,655
要介護 933 920 940 972 986 990 987 1,174
要介護 803 789 787 785 835 894 942 1,115
合計 8,483 8,836 9,087 9,359 9,602 9,814 9,992 11,721
第 号被保険者 48,666 50,242 51,543 52,501 52,874 53,153 53,392 53,380
認定率 17.0% 17.2% 17.3% 17.5% 17.9% 18.2% 18.4% 21.6%
※認定者数 第 号被保険者 40～64歳 を含 人数
※認定率 65歳以 認定者数 第 号被保険者数
※認定者数 各 度 月 日 第 号被保険者数 各 度10月1日 値
※ 成30 度 2018 度 以降 推計値
803 789 787 785 835 894 942 1,115
933 920 940 972 986 990 987 1,174
1,160 1,262 1,301 1,345 1,372 1,396 1,411 1,655
1,448 1,558 1,579 1,671 1,660 1,632
1,587
1,913 1,819 1,912 2,008
2,176 2,278 2,377 2,482
2,905 1,108 1,065 1,129
1,123 1,176 1,225
1,278
1,464
1,212 1,330
1,343 1,287
1,295 1,300 1,305
1,495
17.0% 17.2% 17.3% 17.5% 17.9%
18.2% 18.4% 21.6% 0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0% 14.0% 16.0% 18.0% 20.0% 22.0% 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 10,000 11,000 12,000 13,000
成26 度 成27 度 成28 度 成29 度 成30 度 成31 度 成32 度 成37 度
人
要支援 要支援 要介護 要介護
要介護 要介護 要介護 認定率
8,483 8,836
9,087 9,359
9,602 9,814
11,721
- 9 -
高齢者
暮
現状
高齢者世帯
状況
65歳以 高齢者 い 世帯 い 世帯数及び 一般世帯 占 割合 増
加 続け 成27 2015 31,770世帯 43.4％ い た 高
齢者一人暮 世帯 高齢者夫婦 世帯 高齢者以外 同居 い 世帯 い 世帯
数及び 一般世帯 占 割合 増加 続け い
■高齢者世帯 推移
：世帯
成７
(1995 )
成12 (2000 )
成17 (2005 )
成22 (2010 )
成27 (2015 )
一般世帯 61,500 66,130 69,354 72,817 73,218
65歳以 高齢者 い 世帯 14,598 (23.7%) 18,037 (27.3%) 22,067 (31.8%) 26,888 (36.9%) 31,770 (43.4%)
高齢者一人暮 世帯 2,381
(3.9%) 3,419 (5.2%) 4,594 (6.6%) 6,165 (8.5%) 7,698 (10.5%)
高齢者夫婦 世帯 3,987
(6.5%) 3,979 (6.0%) 5,531 (8.0%) 7,529 (10.3%) 9,462 (12.9%)
高齢者以外 同居 い 世帯 8,230
(13.4%) 10,639 (16.1%) 11,942 (17.2%) 13,194 (18.1%) 14,610 (20.0%) ※ 一般世帯 占 割合 資料：国勢調査 各 10月1日現在
2,381 3,419 4,594 6,165
7,698 3,987 3,979 5,531 7,529 9,462 8,230 10,639 11,942 13,194 14,610 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000
成７ 成12 成17 成22 成27
世帯
14,598
18,037
22,067
26,888
31,770
- 10 -
高齢者
い
状況
市 高齢者 い 状況 成27 2015 持ち家 87.7％
成17 2005 ) 成22 2010 同程度 い 京都府 均 比べ
持ち家 比率 高く 借家等 比率 く い
■高齢者 い 世帯 い 状況 ：世帯
高齢者 世帯 総数
宅 高齢者世帯
宅 以外 主世帯
間借 持ち家
公営 都市
機構 公社
借家
民営
借家等 給 宅
宇 治 市
成17
22,067 19,229 959 1,644 48 116 71 (2005 ) (87.1%) (4.3%) (7.5%) (0.2%) (0.5%) (0.3%)
成22
26,888 23,416 1,298 1,836 43 194 101 (2010 ) (87.1%) (4.8%) (6.8%) (0.2%) (0.7%) (0.4%)
成27
31,769 27,855 1,652 1,948 47 129 138 (2015 ) (87.7%) (5.2%) (6.1%) (0.1%) (0.4%) (0.4%)
京 都 府
成17
359,875 288,376 22,223 44,381 1,448 2,136 1,311 (2005 ) (80.1%) (6.2%) (12.3%) (0.4%) (0.6%) (0.4%)
成22
405,096 325,662 25,818 48,326 1,311 2,523 1,456 (2010 ) (80.4%) (6.4%) (11.9%) (0.3%) (0.6%) (0.4%)
成27
461,377 371,777 29,883 53,431 1,280 2,454 2,552 (2015 ) (80.6%) (6.5%) (11.6%) (0.3%) (0.5%) (0.6%)
※高齢者世帯総数 居 種類 詳 を含 資料：国勢調査 各 10月1日現在
高齢者
就業状況
65歳以 就業者数 増加傾向 あ そ 割合 成27 2015 19.4％
い た 産業大分類別 第 次産業 就業者数 大 く増加 い
■高齢者 就業状況 ：人
成７
(1995 )
成12 (2000 )
成17 (2005 )
成22 (2010 )
成27 (2015 )
Ａ 65歳以 人口総数 20,488 26,202 32,968 40,917 50,394
65歳以 就業者数 3,631 4,025 5,269 7,174 9,779 /Ａ 17.7% 15.4% 16.0% 17.5% 19.4%
第 次産業 204 160 196 178 197
/ 5.6% 4.0% 3.7% 2.5% 2.0%
第 次産業 873 1,019 1,291 1,524 2,099 / 24.0% 25.3% 24.5% 21.2% 21.5%
第 次産業 2,532 2,816 3,576 4,642 6,426 / 69.7% 70.0% 67.9% 64.7% 65.7%
Ｆ 分類 能 産業 22 30 206 830 1,057 Ｆ/ 0.6% 0.7% 3.9% 11.6% 10.8%
- 11 -
高齢者
健康
関
状況
高齢者
医療費
状況
後期高齢者医療制度 受給者数 総支給額 宇治市分 増加傾向 あ 成28 度 2016
度 京都府後期高齢者医療広域連合 支給 た宇治市分 約199億 い 京
都府 状況 比較 人あた 支給額 府全体 実績を 回 い
■後期高齢者医療受給状況 宇治市
成24 度
(2012 度)
成25 度
(2013 度)
成26 度
(2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
Ａ 受給者数
均 (人) 19,314 19,993 20,669 21,589 22,866
受給件数 (件) 505,829 533,356 554,389 582,319 615,469
総支給額 (百万 ) 16,643 17,704 18,418 19,568 19,899
人あた
支給額(C/A) ( ) 861,707 885,506 891,093 906,388 870,244
件あた
支給額(C/B) ( ) 32,902 33,193 33,222 33,604 32,331
受診率
{B/(A不12)}不100 (％) 218.2 222.3 223.5 224.8 224.3 資料：京都府後期高齢者医療広域連合
■後期高齢者医療受給状況 京都府
成24 度
(2012 度)
成25 度
(2013 度)
成26 度
(2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
Ａ 受給者数
均 (人) 304,729 311,093 316,604 325,309 337,947 受給件数 (件) 8,147,336 8,467,790 8,715,292 9,037,102 9,432,924
総支給額 (百万 ) 278,008 287,792 294,953 307,750 313,973
人あた
支給額(C/A) ( ) 912,312 925,100 931,615 946,024 929,060
件あた
支給額(C/B) ( ) 34,123 33,987 33,843 34,054 33,285
受診率
- 12 -
疾病構造
前期高齢者 成28 2016 月診療分 け 疾病分類 消 器系 疾患
を 循環器系 疾患 分泌 栄養及び代謝疾患 割合 高く い
■疾病構造
件数 日数 件数比
感染症及び寄生虫症 398 679 1.6％
新生物 982 2617 4.0％
血液及び造血器 疾患並び 免疫機構 障害 68 146 0.3％
分泌 栄養及び代謝疾患 2,765 4,282 11.4％
精神及び行動 障害 617 2,151 2.5％
神経系 疾患 628 1,564 2.6％
眼及び付属器 疾患 2029 2,490 8.3％
耳及び乳様突起 疾患 287 621 1.2％
循環器系 疾患 4,895 7,862 20.1％
呼吸器系 疾患 1,050 2,124 4.3％
消 器系 疾患 5,012 9,377 20.6％
皮膚及び皮 組織 疾患 682 996 2.8％
筋骨格系及び結合組織 疾患 2,691 7,488 11.0％
先天奇形 変形及び染色体異常 21 37 2.7％
腎尿路生殖器系 疾患 646 1,851 0.1％
症状 兆候及び異常臨床所見 異常検査所見
他 分類さ い 279 481 1.1％
損傷 中毒及びそ 他 外因 影響 1,319 2,941 5.4％
合計 24,369 47,707 100％
- 13 -
．実態調査
高齢者等の現状
第7期計画策定の基礎資料 す た 宇治市 の高齢者の暮 し 関す 調査
以ㄦ 実態調査 いう を実施し した
1
調査の概要
調査種別 調査対象
第2号被保険者 要介護ヷ要支援認定を受け い い40歳以上64歳以ㄦの人
1,500人 無作 抽出
第1号被保険者 65歳以上 要介護ヷ要支援認定を受け い い人及びㅚ次
予防事業対象 い人3,000人 無作 抽出
要支援認定者 ㅚ次予防事業対象者
要支援認定を受け い 人及びㅚ次予防事業対象の人3,000
人 無作 抽出
要介護認定者 要介護認定を受け い 人1,500人 無作 抽出
※対象者 成28 2016 11 末時点のデヸタ 無作 抽出
2
調査の配
数
回収数
調査種別 配 数 回収数 効回答数 効回答率
第 号被保険者 1,500 768 757 50.5％
第 号被保険者 3,000 2,481 2,463 82.1％
要支援認定者
ㅚ次予防事業対象者 3,000 2,424 2,384 79.5％
要介護認定者 1,500 1,039 818 54.5％
- 14 -
3
調査結果
生活状況
い
ⅰ
ㅻ後
自宅
生活す
うえ
不安
自宅内の段差 風呂や階段 手す いの 転倒の恐 あ い 20％
台 い す し し 第 号 第 号 特 不安 い 最 多く
い す。
21.7
12.3
11.6
17.4
19.4
5.7
37.5
5.7
22.3
13.5
13.1
13.3
19.2
4.1
34.2
9.2
25.9
18.7
19.2
18.9
18.4
5.1
24.7
11.7
0 10 20 30 40
自宅内 段差、 風呂や階段 手 い 転倒 恐 あ
近く 公共交通機関 駅 ス停 い
近く ス 、郵便局、病院 日常生活
利用 施設 い
外出時 急 坂道や階段 あ
自宅 老朽化し い
そ
特 不安 い
無回答
(MA%)
第 号 (n=757)
第 号 (n=2,463)
要支援 二次 (n=2,384)
(%)
＜注釈＞
第1号：要介護認定等を受け い い65歳以上の人 第2号：要介護認定等を受け い い40歳 64歳の人
要支援ヷㅚ次：要支援認定を受け い 人及びㅚ次予防事業対象の人
- 15 -
心身の状況
い
ⅰ
外出の状況等
◆週 1回以上外出し い
ほ 外出し い 要支援ヷㅚ次 11.5％ い す
◆転倒 対す 不安 大 い
転倒 対す 不安 不安 あ ＋ やや不安 あ 第1号 37.0％
要支援ヷㅚ次 70.7％ い す
日常生活の状況
い
ⅰ
生
い
生 いあ 要支援ヷㅚ次 48.0％ 最 ㆯく い す
3.0 11.5 7.7 16.5 38.8 43.5 48.3 25.5 2.2 3.0 第 号
(n=2,463)
要支援 二次 (n=2,384)
(%)
0 20 40 60 80 100
ほ
外出し い 週 回
週 ～ 回 週 回以上 無回答
6.5 26.5 30.5 44.2 27.5 15.4 30.8 8.1 4.7 5.8 第 号
(n=2,463)
要支援 二次 (n=2,384)
(%)
0 20 40 60 80 100
も
不安 あ やや不安 あ あ 不安 い 不安 い 無回答
65.3 62.1 48.0 31.4 28.1 37.5 3.3 9.8 14.5 第 号
(n=757)
第 号 (n=2,463)
要支援 二次 (n=2,384)
(%)
0 20 40 60 80 100
- 16 -
社会参加
い
ⅰ
会ヷ
ルヸプ等への参加数
◆以ㄦの会ヷ ルヸプ等へいく 参加し い
ボランテ アの ルヸプ スポヸツ関係の ルヸプやクラブ
趣味関係の ルヸプ 学習ヷ教養サヸクル
老人クラブ 内会ヷ自治会
収入のあ 仕事
1 以上 参加し い 1 参加 ＋ 2 参加 ＋ 3 以上 参加
第1号 70.2％ 要支援ヷㅚ次 57.6％ い す
第1号
要支援ヷㅚ次
16.0
15.1
17.0
31.7
33.2
30.0
20.3
20.6
20.2
18.2
17.7
19.4
13.8
13.3
13.3
(%)
0 20 40 60 80 100
参加 参加 以上 参加 無回答
全体 (n=2,463)
男性 (n=1,149)
女性 (n=1,225)
21.6
24.1
20.6
29.2
29.3
29.1
14.8
14.8
15.3
13.6
14.9
13.5
20.8
17.0
21.4
(%)
0 20 40 60 80 100
参加 参加 以上 参加 無回答
全体 (n=2,384)
男性 (n=851)
- 17 -
ⅱ
地域
く
等の参加意向
◆参加者 し 参加したい
参加者 し の参加意向 是非参加したい ＋ 参加し い 第1号
60.5％ 要支援ヷㅚ次 49.9％ い す
◆企画ヷ運営 世話役 し 参加したい
企画ヷ運営 し の参加意向 是非参加したい ＋ 参加し い 第1
号 35.7％ 要支援ヷㅚ次 27.4％ い す
4.5
7.5
8.5
53.4
53.0
41.4
34.9
31.5
37.9
7.3
8.0
12.1 第 号
(n=757)
第 号 (n=2,463)
要支援 二次 (n=2,384)
(%)
0 20 40 60 80 100
是非参加
したい 参加し も い 参加したく い 無回答
2.0
2.4
1.8
30.9
33.3
25.6
59.7
55.3
58.3
7.4
9.1
14.3 第 号
(n=757)
第 号 (n=2,463)
要支援 二次 (n=2,384)
(%)
0 20 40 60 80 100
是非参加
- 18 -
申請や手続 方法
受 サ ス内容
保険料 組
知 い
あ 程度
知 い あ 知 い 知 い 無回答
健康
い
ⅰ
健康状態
主観的健康観 し あ く い く い を合わせ 要支援ヷㅚ次
38.7％ い す
ⅱ
健診
血液検査等
や各種
検診の受診状況
受診し い い い 20％前後 い す
77.5
76.6
75.1
21.5
19.1
18.5
0.9
4.3
6.3 第 号
(n=757)
第 号 (n=2,463)
要支援 二次 (n=2,384)
(%)
0 20 40 60 80 100
受診し い
受診し
い い 無回答 16.6
11.4
4.0
64.7
68.1
49.3
11.4
13.2
31.3
1.5
2.1
7.4 5.8
5.2
7.9 第 号
(n=757)
第 号 (n=2,463)
要支援 二次 (n=2,384)
(%)
0 20 40 60 80 100
も い あ い
あ く い
く い
- 19 -
認知症
い
ⅰ
認知症の人
やさしい
ちヷう
宣言の認知状況
い 知 い 60％以上を占 い す
介護保険制度
い
ⅰ
介護保険制度の認知度
介護保険制度の申請や手続 の方法 い の認知度 知 い ＋ あ 程度知
い 第1号 要支援ヷㅚ次 要介護 30％を超え い す
受け サヸビス内容 い の認知度 要介護 36.5％ 最 多く
い す
保険料の仕組 い の認知度 い 20％前後 い す
◆第2号被保険者
10.3
7.4
5.8
15.2
17.2
13.2
25.4
26.6
30.5
42.9
42.5
44.3
6.2
6.3
6.2
申請や手続 方法
受 サ ス内容
保険料 組
(%)
0 20 40 60 80 100
知 い
あ 程度知 い
あ 知 い 知 い 無回答
(n=757)
12.8
22.8
22.3
21.0
81.9
73.8
69.3
71.0
5.3
3.5
8.4
7.9 第 号
(n=757)
第 号 (n=2,463)
要支援 二次 (n=2,384)
要介護 (n=818)
(%)
0 20 40 60 80 100
- 20 - 8.8 5.9 5.2 21.6 18.6 18.0 35.9 39.2 39.0 29.7 31.5 32.5 4.1 4.9 5.2
申請や手続 方法
受 サ ス内容
保険料 組
(%)
0 20 40 60 80 100
知 い
あ 程度
知 い あ 知 い 知 い 無回答
(n=2,463) 10.5 6.2 5.5 21.7 20.9 16.9 32.6 34.1 33.6 25.1 27.6 31.4 10.1 11.2 12.7
申請や手続 方法
受 サ ス内容
保険料 組
(%)
0 20 40 60 80 100
知 い
あ 程度知 い
あ 知 い 知 い 無回答
(n=2,384)
◆第1号被保険者
◆要支援認定者ヷㅚ次予防事業対象者
◆要介護認定者
10.1 7.2 4.6 28.1 29.3 17.2 27.5 29.1 34.6 19.2 19.6 27.5 15.0 14.8 16.0
申請や手続 方法
受 サ ス内容
保険料 組
(%)
0 20 40 60 80 100
知 い
あ 程度
知 い あ 知 い 知 い 無回答
- 21 -
ⅱ
ㆯ所得者層
対す
介護保険料軽減
べく高所得者層の保険料を引 上 ㆯ所得者層を軽減すべ い 最
多く い す
ⅲ
介護保険料
介護保険サヸビスのあ
方
わ い い 最 多く い す 次い 第 号 要支援ヷㅚ
次 給付さ 介護保険サヸビスを多少抑え 保険料 安いほう い 要
介護 保険料 多少高く 介護保険サヸビス 充実す ほう い 多く
い す
6.7 8.4 10.6 8.2 43.7 45.1 39.9 39.4 19.9 20.9 18.0 17.5 22.5 17.8 22.9 27.3 7.1 7.8 8.7 7.7 第 号
(n=757)
第 号 (n=2,463)
要支援 二次 (n=2,384)
要介護 (n=818)
(%)
0 20 40 60 80 100
高齢者全体 保険料負 担 引 上 も、 所得者層 軽減
く高所得者層 保 険料 引 上 、 所得 者層 軽減
所得者層もそ 収入 あ た負担
特別
軽減 不要 わ い 無回答
25.6 22.9 29.8 32.6 31.9 26.2 33.7 35.6 35.5 8.1 9.6 8.6 第 号
(n=2,463)
要支援 二次 (n=2,384)
要介護 (n=818)
(%)
0 20 40 60 80 100
保険料 多少高く も 介護保険サ ス 充
実 ほう い
給付さ 介護保険サ ス 多少抑え も保
- 22 -
ⅳ
ㅻ後
の
う
生活したい
の 自宅 生活したい い 最 多く い す
54.6
18.4
7.0
3.2
2.4
1.1
2.1
8.3
3.0
61.5
12.6
4.1
3.1
2.7
1.9
1.3
5.9
6.7
60.9
10.1
3.7
4.5
3.8
2.3
0.8
5.9
8.0
0 20 40 60 80
自宅 生活したい
自宅 や く改修し 生活したい
交通等利便性 良い 転居したい
高齢者向 や くさ た 宅
転居したい
介護付 宅 暮 したい
介護保険施設や ル プホ ム等 入所 したい
そ
わ い
無回答
(%)
第 号 (n=757)
第 号 (n=2,463)
- 23 -
ⅴ
介護
必要
た
の意向
自宅 介護保険サヸビスを利用し 家族等の世話 生活したい い 最
多く い す 次い 要介護 介護保険施設や ルヸプホヸム等 介護を
受けたい い す
2.8
32.9
21.9
12.2
9.3
1.2
16.0
3.7 3.4
29.9
21.7
12.2
9.4
1.2
14.1
8.2 3.5
39.1
11.7
14.4
6.1
1.6
13.6
9.9
0 10 20 30 40 50
自宅 介護保険サ ス 利用 家族等 世話 生活したい
自宅 介護保険サ ス 利用し 家族等 世話 生活したい
自宅 介護保険サ ス 利用し 家族等 世話 く生活したい
介護保険施設や ル プホ ム等 介護 受 たい
介護付 宅 サ ス 受 生活
したい
そ
わ い
無回答
(%)
第 号 (n=2,463)
要支援 二次 (n=2,384)
- 24 -
ⅵ
住
慣
た地域
生活を続け
た
必要
要介護 の方の回答 家族の協力 最 多く 次い 家 受け 医
療サヸビス や 必要時の訪問サヸビス 24時間緊急時専門スタッフ 連絡の
体制 多く い す
57.5
47.8
39.4
16.6
37.4
30.6
14.4
22.0
2.0
9.9
0 20 40 60
家族 協力
家 受 医療サ ス
必要時 訪問サ ス
夜間 訪問サ ス
24時間緊急時専門スタッ 連絡 体制
緊急時 必要 泊 施設
地域 介護付 宅 あ
地域 介護保険施設や ル プホ ム等 あ
そ
無回答
(MA%)
- 25 -
ⅶ
人生の最期を迎えたい場所
自宅 い 最 多く い す
36.9
44.6
41.7
44.0 0 10 20 30 40 50
第 号 (n=757)
第 号 (n=2,463)
要支援 二次 (n=2,384)
要介護 (n=818)
1.2
1.3
1.8
2.9
0 10 20 30 40 50
3.4
3.3
3.2
2.7
0 10 20 30 40 50
1.2
2.5
2.9
4.0
0 10 20 30 40 50 (%)
24.4
27.9
26.8
23.6 0 10 20 30 40 50
第 号 (n=757)
第 号 (n=2,463)
要支援 二次 (n=2,384)
要介護 (n=818)
2.2
0.8
0.6
0.9
0 10 20 30 40 50
26.9
15.9
15.1
14.7 0 10 20 30 40 50
(%)
自宅 子や孫 家族 家
介護付 宅
サ ス付 高齢
者向 宅等
介護保険施設や ル プホ ム等
病院 医療施設
緩和 ア病棟やホ ス ス 含
- 26 -
高齢者保健福祉サヸビス
い
ⅰ 地域包括支援センタヸの認知度
地域包括支援センタヸの認知度 問い合わせや相談 利用した あ ＋ 知
い 問い合わせや相談をした い 第2号 24.7％ 第1号
31.4％ 要支援ヷㅚ次 42.8％ 要介護 52.5％ 要介護ヷ
要支援認定の 無 認知度 違い す
9.2
10.6
25.2
37.3 15.5
20.8
17.6
15.2 15.9
15.4
10.4
8.2
51.1
42.7
30.2
28.4
8.3
10.5
16.5
11.0 第 号
(n=757)
第 号 (n=2,463)
要支援 二次 (n=2,384)
要介護 (n=818)
(%)
0 20 40 60 80 100
問い合わ や相談
利用した あ
知 い 、問い合わ や相談 した い
- 27 -
．高齢者保健福祉施策ㅷ実施状況
生ㅖㅕいㅮく㆓支援事業
｝
老人クラブ
喜老会
高齢者ㅷ老後ㅷ生活㆛健全ㅰ豊ㅔㅳㆋㅷㅴㅠㄴ高齢者福祉ㅷ増進㆛図㆔ㅨㆊㅴ 要
ㅳ役割㆛果ㅨㅠㅯいㆇㅢㄵ
■老人クラブ数及ㅼ会員数
成26 度 (2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
成29 度
(2017 度)
見込ㆈ
クラブ数 60 60 60 60
会員数 人 3,179 3,154 3,113 3,113
～
高齢者ㆢㆫデミヸ
多様ㅳ世代ㅕ学ㅼ合い交流ㅢ㆔環境㆛創出ㅢ㆔ㅜㅱ㆛目的ㅴㄴ京都文教大学及ㅼ京
都文教短期大学ㅱㅷ連携ㅴ㆑㆓高齢者ㆢㆫデミヸ㆛開校ㅠㅯいㆇㅢㄵ
■高齢者ㆢㆫデミヸㅷ入学者数
成26 度 (2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
成29 度
(2017 度)
見込ㆈ
入学者数 人 21 14 23 37
ス
ㆷルバヸ人材ㆻンタヸ
定 職後ㅳㅲㅷ高齢者ㅷ生ㅖㅕい 策ㅱㅠㅯㄴ働く場ㅷ提供ㅴ寄与ㅠㅯいㆇㅢㄵ
■ㆷルバヸ人材ㆻンタヸ会員数及ㅼ就労実績
成26 度 (2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
成29 度
(2017 度)
見込ㆈ
会員数 人 637 660 645 647
延就業人数 人 61,276 63,082 60,441 61,600
契約金 千円 229,542 237,547 238,073 235,054
里
敬老
間
高齢者ㅷ方々ㅴ広く感謝や硗福ㅷ意㆛伝え㆔ㅜㅱ㆛目的ㅴㄴ毎 ㆛ㄾ敬老 間ㄿ
ㅱ位置付ㅚㄴ関連事業㆛集中実施ㅠㅯいㆇㅢㄵ
- 28 -
重
敬老会ヷ長
念品
高齢者ㅷ長 ㆛硗うㅨㆊㅴㄴ敬老ㅷ日ㅴ70歳以ㄥㅷ人㆛ 治市文 ㆻンタヸㅴ招待ㅠㄴ
敬老会㆛開催ㅠㅯいㆇㅢㄵ
長 念品ㅸㄴ米 ㆛硗う 念品㆛数え 齢ㅰ88歳ㅷ高齢者ㅴ贈呈ㅠㅯいㆇㅢㄵ
■敬老会参加者数及ㅼ参加率
成26 度
(2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
成29 度
(2017 度)
見込ㆈ
象者数 人 34,502 35,224 36,263 38,421
参加者数 人 2,776 2,787 3,109 2,910
参加率 ％ 8.0 7.9 7.6
染 成28 度ㅸ 風や大雨ㅷ影響ㅴ㆑㆓中 ㅱㅳㅬㅨㅨㆊ申込者数㆛ 載
■長 念品ㅷ贈呈ㅷ状況
成26 度 (2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
成29 度
(2017 度)
見込ㆈ
贈呈数 人 727 793 778 826
野
生ㅖㅕいㅮく㆓㆛支援ㅢ㆔施設
ㆢ．老人福祉ㆻンタヸ
治市総合福祉会館 ㅴ設置ㅞ㆕ㄴ併設ㅠㅯい㆔身体 害者福祉ㆻンタヸㅱㅱㆋㅴㄴ
高齢者及ㅼ 害者ㅷ生ㅖㅕい活動ㅷ拠点ㅱㅳㅬㅯいㆇㅢㄵ
■老人福祉ㆻンタヸㅷ設置状況
称 所在地 開設 日
老人福祉ㆻンタヸ 治 45番地 昭和58 1 19日
ㆤ．地域福祉ㆻンタヸヷデㆤホヸム
高齢者ㅷ生ㅖㅕいㅮく㆓や健康ㅮく㆓ㅳㅲㅷ活動拠点ㅰあ㆓ㄴ地域交流㆛ 進ㅢ㆔
複合施設ㅱㅠㅯㄴ地域福祉ㆻンタヸ㆛６ㅔ所ㅱ 学校ㅷ空ㅖ教 ㆛活用ㅠㅨデㆤホヸ
ム㆛2ㅔ所設置ㅠㅯいㆇㅢㄵ
■地域福祉ㆻンタヸㅷ設置状況
称 所在地 開設 日
木幡地域福祉ㆻンタヸ 木幡東中47番地ㅷ4 成 14日
開地域福祉ㆻンタヸ 開 44番地ㅷ13 成６ 13日
西 倉地域福祉ㆻンタヸ 倉 山 63番地ㅷ1 成 ６ 日
東 治地域福祉ㆻンタヸ 五ケ 折坂5番地ㅷ149 成10 日
広 地域福祉ㆻンタヸ 広 大開72番地ㅷ1 成12 日
- 29 -
■デㆤホヸムㅷ設置状況
称 所在地 開設 日
倉デㆤホヸム 倉 西畑1番地ㅷ4 成 日
盛デㆤホヸム 大久保 盛91番地ㅷ3 成 日
ㆦ．老人運動ㅻ㆖ㅹ
60歳以ㄥㅷ市民㆛ 象ㅴㄴ運動㆛通ㅡㅯ心身ㅷ健康㆛増進ㅠㄴ高齢者相互ㅷ交流ㅕ
図㆒㆕㆔㆑う設置ㅠㅯいㆇㅢㄵ 成29 度 2017 度 ㅰ中 老人運動ㅻ㆖ㅹ㆛
廃園ㅠㆇㅠㅨㄵ
■老人運動ㅻ㆖ㅹㅷ設置状況
称 所在地
新成 老人運動ㅻ㆖ㅹ 広 新成 26番地ㅷ2
ㆨ．老人園芸ㅻ㆖ㅹ
園芸㆛通ㅡㅯ心身ㅷ健康ㅷ増進㆛図㆕㆔㆑うㄴ60歳以ㄥㅷ市民㆛ 象ㅴ一 画約
10㎡ㅷ土地㆛協力金 1,200円ㅰ 間貸ㅠ出ㅠㅯいㆇㅢㄵㆇㅨㄴ利用者㆛ 象
ㅴㅠㅨ園芸教 ㆛ 回開催ㅠㅯいㆇㅢㄵ
■老人園芸ㅻ㆖ㅹㅷ設置状況
称 所在地 画数 開設 日
芝ノ東 五ケ 芝ノ東48番地ㅷ3 95 昭和59 日
大久保 大久保 大竹10番地ㅷ1ㆂ 88 成 25日
伊勢 第 伊勢 毛語129番地ㅷ1ㆂ 55 成 日
羽戸山 羽戸山1ㄠ目49番地ㅷ1ㆂ 55 成15 日
槇島 槇島 落合43番地ㅷ7ㆂ 117 成17 21日
伊勢 臺林 伊勢 臺林22番地ㆂ 49 成20 22日
木幡 木幡正中42番地 87 成23 15日
倉寺 倉 寺 71番地ㅷ3ㆂ 60 成25 24日
量
健康長
サポヸタヸ養成講
住ㆈ慣㆕ㅨ地域ㅰ暮㆒ㅠ ㅚ㆔ㅨㆊㅴㄴ高齢者ㅷ日常生活ㅷサポヸトや居場所ㅮく
㆓ㅳㅲㅷボランテㆣㆢ活動ㅴ ㆓組ㆉ人㆛養成ㅠㅯいㆇㅢㄵ
■健康長 サポヸタヸ養成状況
成27 度 (2015 度)
成28 度
(2016 度)
成29 度
(2017 度)
見込ㆈ
- 30 -
ゾ
高齢者ㆹポヸツ大会
60 歳以ㄥㅷ市民㆛ 象ㅴㄴ健康ㅮく㆓ㅱ交流㆛深ㆊ㆔ㅨㆊㄴ体ㅴ 担㆛ㅔㅚㅣㅴ
ㅰㅖ㆔ニュヸㆹポヸツㅷ大会㆛開催ㅠㅯいㆇㅠㅨㅕㄴ 成27 度 2016 度 ㅰ
事業㆛終了ㅠㆇㅠㅨㄵ
■高齢者ㆹポヸツ大会ㅷ参加者数
成26 度 (2014 度)
成27 度
(2015 度)
参加者数 人 212 226
介護予防事業ヷ保健事業
｝
治市健康ㅮく㆓＜うヸ茶㆜＞フェㆹタ
治市健康ㅮく㆓ヷ食育推進計画ㅷ基本理念ㅰあ㆔ㄾㅜ㆜ㅴㅪㅸㅱ笑顔ㅰ健やㅔ
治ㅷㆇㅪㄿ㆛目指ㅠㄴ市民ㅕ住ㆈ慣㆕ㅨ地域ㅰ気軽ㅴ健康ㅮく㆓ㅴ ㆓組ㆊ㆔ㅖㅬㅔ
ㅚㅱㅳ㆔ㅜㅱ㆛目的ㅴㄴ子ㅲㆋㅔ㆒大人ㆇㅰ楽ㅠㆊ㆔様々ㅳブヸㆹ㆛開設ㅠㅨフェㆹ
タ㆛開催ㅠㅯいㆇㅢㄵ
■＜うヸ茶㆜＞フェㆹタㅷ参加者数
成26 度 (2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
成29 度
(2017 度)
- 31 -
～
健康教育
健康ㅷ保持増進や生活習慣病ㅷ予防ㅴㅭいㅯㄴ正ㅠい知識㆛普及ㅠㄴ健康ㆁㅷ自覚㆛
高ㆊ㆔ㅜㅱ㆛目的ㅴㄴ公共施設ㅴㅓいㅯ成人㆛ 象ㅴ健康教育㆛実施ㅠㅯいㆇㅢㄵㆇㅨㄴ
地域や団体ㅔ㆒ㅷ教 開催ㅷ要望ㅴㆋ応ㅡㅯいㆇㅢㄵ
生活習慣病予防ㅷㅨㆊㅷ運動教 ㆦㆩヸキンㆰㅷ教 やロコモテㆣブㆷンドロヸム
策ㅷ教 や栄養教 ㅷㆄㅔㅴㄴ骨粗鬆症予防ㅷㅨㆊㅷ教 ㄴ普及啓発事業ㅳㅲ㆛実
施ㅠㅯいㆇㅢㄵ
■健康教育ㅷ実施回数ヷ参加者数
成26 度 (2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
成29 度
(2017 度)
見込ㆈ
健 康 教 育
20歳～
64歳
回数 回 109 107 95 100
人数 人 2,340 2,298 1,628 1,800
65歳以ㄥ 回数 回
52 56 56 56
人数 人 1,398 1,002 1,163 1,200
骨 粗 鬆 症
20歳～
64歳
回数 回 5 5 5 5
人数 人 135 147 138 190
65歳以ㄥ 回数 回
3 3 3 3
人数 人 185 191 193 180
成人㆛ 象ㅴ健康ㅴ関ㅢ㆔個 ㅷ相談ㅴ応ㅡㅯ必要ㅳ指導ヷ 言㆛行いㄴ自㆒ㅷ健康
管理ㅴ役立ㅯ㆔ㅜㅱ㆛目的ㅴ実施ㅠㅯいㆇㅢㄵ成人健康相談㆛うㅡ 心館ㅰ定期的ㅴ実
施ㅢ㆔ㅱㅱㆋㅴㄴ電 や市役所ㅷ窓口ㅰㅷ相談ㄴ地域や市民団体ㅔ㆒ㅷ依頼ㅴ応ㅡㅯ出
張相談ㅳㅲ㆛行ㅬㅯいㆇㅢㄵ
■健康相談ㅷ実施状況
成26 度
(2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
成29 度
(2017 度)
見込ㆈ
20歳～
64歳
回数 回 80 81 62 50
人数 人 240 279 259 240
65歳以ㄥ 回数 回 126 105 84 115
人数 人 576 637 575 600
- 32 -
里
健康手帳
自㆒ㅷ健康管理ㅴ役立ㅯ㆔ㅜㅱ㆛目的ㅱㅠㅯㄴ40歳以ㄥㅷ人ㅴ ㅠㅯㄴ市役所ㅷ窓口ㄴ
健康教育ㄴ健康相談ㄴㅕ㆜検 健 診ㅷ会場ㅳㅲㅰ交付ㅠㅯいㆇㅠㅨㅕㄴ 成28 度
2016 度 ㅰ事業㆛終了ㅠㆇㅠㅨㄵ
■健康手帳ㅷ交付状況
成26 度 (2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
交付数 人 1,488 1,519 1,368
重
ㅕ㆜検
健
診等
ㄾㅕ㆜ㄿㄾ脳血管疾患ㄿㄾ心疾患ㄿㅳㅲㄴ壮 期ㅔ㆒多くㆈ㆒㆕㆔生活習慣病ㅷ予防
策ㅷ一環ㅱㅠㅯㄴ各種ㅕ㆜検 健 診ㄴ成人歯科健診㆛実施ㅠㄴ疾病ㅷ 期発見ㄴ 期
治療ㅴ繋ㅛㅯいㆇㅢㄵ
■ㅕ㆜検 健 診等ㅷ実施状況
成26 度
(2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
成29 度
(2017 度)
見込ㆈ
健康診査
象人数 人 2,082 2.182 2.203 2,203
診人数 人 97 92 138 140
診率 ％ 4.7 4.2 6.3 6.4
胃ㅕ㆜
象人数 人 52,577 113,122 114,024 115,054
診人数 人 1,784 1,791 1,788 1,750
診率 ％ 3.4 1.6 1.6 1.5
子宮ㅕ㆜
象人数 人 43,684 80,643 80,378 80,363
診人数 人 4,583 2,854 2,656 2,500
診率 ％ 17.7 9.2 6.9 6.4
肺ㅕ㆜
象人数 人 52,577 113,122 114,024 115,054
診人数 人 3,048 3,274 3,226 3,400
診率 ％ 5.8 2.9 2.8 3.0
乳ㅕ㆜
象人数 人 34,114 59,955 60,569 61,131
診人数 人 4,309 3,155 3,014 2,800
診率 ％ 22.1 12.4 10.2 9.5
大腸ㅕ㆜
象人数 人 52,577 113,122 114,024 115,054
診人数 人 9,936 11,365 8,839 9,100
診率 ％ 18.9 10.0 7.8 7.9
前立腺 ㅕ㆜
象人数 人 16,336 33,031 33,107 33,260
診人数 人 2,794 3,147 3,346 3,400
診率 ％ 17.1 9.5 10.1 10.2
肝炎
ㆦㆤルㆹ 診人数 人 1,668 1,740 1,644 1,600
成人歯科 健診
象人数 人 10,662 10,307 9,351 9,707
診人数 人 30 32 47 75
診率 ％ 0.3 0.3 0.5 0.8
染健康診査ㅸ生活保護世帯等㆛ 象ㅴ実施 染各種ㅕ㆜検診ㅷ 象人数ㅸ国ㅷ基準ㅴ㆑㆓算出
染 成27 度 2015 度 ㆑㆓国ㅷ定ㆊ㆔ㅕ㆜検診 象者算出基準ㅕ変更 染子宮ㅕ㆜検診ヷ乳ㅕ㆜検診ㅷ 診率ㅸㄴ次ㅷ計算式ㅴ㆑㆓算出
- 33 -
野
健康ㅮく㆓㆛支援ㅢ㆔施設
市民ㅷ健康ㅮく㆓ㅱ消防防災ㅷ拠点ㅱㅳ㆔複合施設ㅱㅠㅯㄴㄾうㅡ 心館 保健ヷ消
防ㆻンタヸ ㄿㅕ開設ㅞ㆕ㄴ市民ㅷ健康ㅮく㆓㆛支援ㅢ㆔新ㅨㅳ中核施設ㅷ役割㆛果ㅨ
ㅠㅯいㆇㅢㄵ
ㄾうㅡ 心館ㄿㅰㅸㄴ健やㅔㆻンタヸㄴ休日急病診療所ㄴ歯科サヸビㆹㆻンタヸ㆛
配置ㅠㄴ市民ㅷ健康ㅮく㆓ㅷ総合的ㅳ支援ㅱ保健福祉ㅷ増進㆛図ㅬㅯいㆇㅢㄵ
量
地
組織活動及ㅼ自主ㆰルヸプ活動ㅷ状況
本市ㅕ育成ヷ支援ㅠㅯㅖㅨ地 組織ㅴㅸ食生活改善推進員ㅱㆦㆩヸキンㆰボランテㆣ
ㆢㅕあ㆓ㄴㅦ㆕ㅧ㆕ボランテㆣㆢ活動㆛行ㅬㅯいㆇㅢㄵ
■ 治市食生活改善推進員協議会ㄾ臺葉ㅷ会ㄿㅷ活動ㅷ状況
成26 度 (2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
成29 度
(2017 度)
見込ㆈ
協力事業
回数 回 57 59 49 60
参加会員(人) 152 145 126 148
参加市民(人) 992 1,071 926 1,095
自主活動
回数 回 56 58 70 60
参加会員(人) 204 210 284 250
参加市民(人) 1,707 1,775 2,331 2,030
■ㆦㆩヸキンㆰボランテㆣㆢㄾＵ 健歩会ㄿㅷ活動ㅷ状況
成26 度 (2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
成29 度
(2017 度)
見込ㆈ
協力事業
回数 回 17 22 23 23
参加会員(人) 198 387 380 380
参加市民(人) 68 328 477 430
自主活動
回数 回 44 44 42 41
参加会員(人) 965 966 980 960
- 34 -
ゾ
機能訓練事業
40歳ㅔ㆒64歳ㆇㅰㅷ人ㅰ心身機能ㅕㆯㄦㅠㅯい㆔人㆛ 象ㅴㄴマㆷン㆛利用ㅠㅨ機
能訓練㆛実施ㅠㅯいㆇㅠㅨㅕㄴ 成28 度 2016 度 ㅰ事業㆛終了ㅠㆇㅠㅨㄵ
ㆇㅨㄴ65歳以ㄥㅷ人㆛ 象ㅴ一次予防事業やㅚ次予防事業㆛実施ㅠㅯいㆇㅠㅨㅕㄴ
成29 度 2017 度 ㅴㄾ介護予防ヷ日常生活支援総合事業 以ㄦㄴ総合事業ㅱいうㄵㄿ
ㆁ移行ㅠㅯいㆇㅢㄵ
■機能訓練事業ㅷ実施状況
成26 度
(2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
B型リハビリ
教 一次
実人数 人 233 220 179
回数 回 848 831 833
延人数 人 7,291 6,421 6,448
パワヸ リハビリ
ㅚ次
実人数 人 164 153 147
回数 回 271 264 263
延人数 人 3,150 2,911 3,110
一次
実人数 人 376 375 356
回数 回 277 280 278
延人数 人 9,695 9,706 10,839
40歳
～
64歳
実人数 人 8 2 1
回数 回 103 28 17
延人数 人 130 28 17
足腰改善
体操教 ㅚ次
実人数 人 339 429 570
回数 回 440 528 572
延人数 人 5,973 7,562 9,980
足ㅠㅬㅔ㆓
体操教 ㅚ次
実人数 人 196 185 179
回数 回 198 176 176
- 35 -
タ
介護予防普及啓発事業
65歳以ㄥㅷ人㆛ 象ㅴㄴ介護予防㆛目的ㅱㅠㅨ講義や実技㆛行う教 ㆛実施ㅠㅯいㆇ
ㅢㄵㆇㅨㄴ介護者ㅕ自㆒ㅷ健康ㅮく㆓ㅴㅭいㅯ学ㆂ㆔場ㅱㅠㅯㄾケㆢラヸㆺヷㆫフェㄿ
ㆋ実施ㅠㅯいㆇㅠㅨㅕㄴ 成29 度 2017 度 ㅴ総合事業ㆁ移行ㅠㅯいㆇㅢㄵ
■介護予防普及啓発事業ㅷ実施状況
成26 度
(2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
ㅨㆊㅠㅯナッ得！
健康ㅷㅢㅢㆊ
実人数 人 84 101 108
回数 回 12 6 6
延人数 人 155 101 108
ケㆢラヸㆺヷㆫフェ
実人数 人 - 132 83
回数 回 - 12 12
延人数 人 - 160 100
ⅹ
訪問指導
40歳ㅔ㆒64歳ㆇㅰㅷ人ㅸ健康増進法ㅴ㆑㆔訪問指導㆛実施ㅠㅯいㆇㅢㄵㆇㅨㄴ65歳
以ㄥㅷ人ㅸ介護保険法ㅴ㆑㆔ㅚ次予防事業ㅷ訪問型介護予防事業ㅱㅠㅯ実施ㅠㅯいㆇㅠ
ㅨㅕㄴ 成29 度 2017 度 ㅴ総合事業ㆁ移行ㅠㅯいㆇㅢㄵ
■訪問指導ㅷ実施状況
成26 度
(2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
成29 度
(2017 度)
見込ㆈ
40歳～64歳
実人数 人 11 8 8 3
延回数 回 31 25 39 18
65歳以ㄥ
実人数 人 27 31 23 -
延回数 回 124 130 127 -
xi
ㅚ次予防事業
象者把握事業
要介護ヷ要支援認定㆛ ㅚㅯいㅳい高齢者全員㆛ 象ㅴㄴ基本チェックリㆹト㆛配 ヷ
回 ㅠㄴㅚ次予防事業ㅷ 象者㆛決定ㅢ㆔ㅱㅱㆋㅴㄴ 回 者ㅴㅭいㅯㅸ訪問ㅴㅯ生活
状況ㅳㅲ㆛把握ㅢ㆔ 組㆛行ㅬㅯいㆇㅠㅨㅕㄴ 成29 度 2017 度 ㅴ総合事業ㅷ
介護予防把握事業ㅴ移行ㅠㅯいㆇㅢㄵ
■ㅚ次予防事業 象者数把握事業ㅷ実施状況 成26 度
(2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
配 数 人 14,234 12,209 2,876
- 36 -
介護予防ヷ日常生活支援総合事業
成29 2017 ㆑㆓ㄴ総合事業㆛開始ㅠㆇㅠㅨㄵㄾ一般介護予防事業ㄿㅱ
ㄾ介護予防ヷ生活支援サヸビㆹ事業ㄿ㆛実施ㅠㅯいㆇㅢㄵ
｝
一般介護予防事業
65歳以ㄥㅷ人㆛ 象ㅴㄴ 齢や心身ㅷ状況等ㅴ㆑ㅬㅯ ㅚ隔ㅯ㆔ㅜㅱㅳくㄴ心身ㅱㆋ
ㅴ健康ㅰ自立ㅠㅨ生活㆛ㅰㅖ㆔ㅩㅚ長く過ㅝㅤ㆔㆑うㄴ介護予防や日常生活ㅷ自立ㅴ向
ㅚㅨ事業㆛実施ㅠㅯいㆇㅢㄵ
■一般介護予防事業ㅷ実施状況
成29 度
(2017 度)
見込ㆈ
介護予防把握事業 訪問数 人
1,938
象者数 人 1,592
ㅨㆊㅠㅯナッ得！
健康ㅷㅢㅢㆊ
実人数 人 123
回数 回 6
延人数 人 123
ケㆢラヸㆺヷㆫフェ
実人数 人 200
回数 回 12
延人数 人 200
B型リハビリ
教
実人数 人 200
回数 回 880
延人数 人 7,000
パワリハ
トレヸニンㆰ教
パワヸリハビリ ㅚ次
実人数 人 180
回数 回 264
延人数 人 3,960
ㆻルフパワリハ
パワヸリハビリ 一次
実人数 人 360
回数 回 279
延人数 人 11,000
ㆇ㆔ㅝㅱ
トレヸニンㆰ教
足腰改善体操教
実人数 人 612
回数 回 616
延人数 人 13,464
ㆹロヸ
トレヸニンㆰ教
足ㅠㅬㅔ㆓体操教
実人数 人 144
回数 回 176
延人数 人 3,168
- 37 -
～
介護予防ヷ生活支援サヸビㆹ事業
要支援 ヷ ㅱ認定ㅞ㆕ㅨ人やㄴ基本チェックリㆹト㆛ ㅚㅯ介護予防ヷ生活支援サ
ヸビㆹ事業 象者ㅱ 定ㅞ㆕ㅨ人㆛ 象ㅴㄴ訪問型サヸビㆹ及ㅼ通所型サヸビㆹ㆛実施
ㅠㅯいㆇㅢㄵ 成29 度 2017 度 ㅴㅭいㅯㅸㄴ順次ㄴ介護予防訪問介護ヷ介護予
防通所介護ㅔ㆒移行ㅠㅯいㆇㅢㄵ
■訪問型サヸビㆹㅷ実施状況 位 件 成29 度
(2017 度)
見込ㆈ
訪問介護相当サヸビㆹ 3,763
生活支援型訪問サヸビㆹ 468
住民主体型生活支援事業 -
訪問型短期集中予防サヸビㆹ 156
■通所型サヸビㆹㅷ実施状況 位 件 成29 度
(2017 度)
見込ㆈ
通所介護相当サヸビㆹ 3,046
短時間型通所サヸビㆹ 2,631
住民主体型通いㅷ場活動支援事業 30
通所型短期集中予防サヸビㆹ 52
■介護予防ケㆢマネㆸメントㅷ実施状況 位 件 成29 度
(2017 度)
見込ㆈ
介護予防ケㆢマネㆸメントA 5,911
介護予防ケㆢマネㆸメントC 28
■ㅦㅷㆂㅷ実施状況 位 件 成29 度
(2017 度)
見込ㆈ
- 38 -
4
生活支援事業
高齢者ㅷ自立ㅠㅨ生活㆛支援ㅠㄴ介護ㅕ必要ㅳ状態ㅴㅳ㆔ㅜㅱ㆛ 然ㅴ防ㅙㅨㆊㅷ事業
ㅱㅠㅯㄴ生活支援事業㆛実施ㅠㅯいㆇㅢㄵㅞ㆒ㅴㄴ介護者ㅷ健康保持㆛図㆓ㄴ在宅ㅰㅷ介
護㆛支援ㅢ㆔事業ㅳㅲㆋ実施ㅠㅯいㆇㅢㄵ
レ
介護保険
象外ㅱㅳㅬㅨ高齢者ㅴ
ㅢ㆔サヸビㆹ
｝
生活支援ホヸムヘルプサヸビㆹ事業
身体ㄥ又ㅸ精神ㄥㅷ 害ㅕあㅬㅯ日常生活㆛営ㆉㅷㅴ支 ㅷあ㆔高齢者一人暮㆒ㅠ世
帯又ㅸ高齢者ㅷㆈ世帯ㅰあㅬㅯㄴ要介護ヷ要支援認定ㅰ非 当ㅱㅳㅬㅨ高齢者ㅳㅲㅷう
ㅪサヸビㆹㅕ必要ㅱ認ㆊ㆒㆕ㅨ人ㅴ ㅠㅯㄴホヸムヘルパヸ㆛派遣ㅠㄴ健やㅔㅳ生活㆛
営ㆉㅜㅱㅕㅰㅖ㆔㆑う援 ㅠㅯいㆇㅢㄵ
■生活支援ホヸムヘルプサヸビㆹ事業ㅷ実施状況
成26 度 (2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
成29 度
(2017 度)
見込ㆈ
利用者数 人 7 7 4 0
～
生活支援ㆷョヸトㆹテㆤ事業
身体ㄥ又ㅸ精神ㄥㅷ 害ㅕあㅬㅯ日常生活㆛ 独ㅰ営ㆉㅷㅴ支 ㅕあ㆓ㄴ要介護ヷ要
支援認定ㅰ非 当ㅱㅳㅬㅨ高齢者ㅷ家族ㅳㅲㅕㄴ疾病ヷ冠婚葬祭ヷ旅行ㅳㅲㅷやㆉ㆛得
ㅳい理 ㅴ㆑㆓居宅ㅰ介護ㅕㅰㅖㅳい場合ㄴ 象ㅱㅳ㆔高齢者㆛一時的ㅴ養護老人ホヸ
ム又ㅸケㆢハㆦㆹㅰ介護ㅢ㆔事業ㅰㅢㄵ
■生活支援ㆷョヸトㆹテㆤ事業ㅷ実施状況
成26 度
(2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
成29 度
(2017 度)
見込ㆈ
利用者数 人 0 0 0 0
- 39 -
ス
介護予防
心住ㆇい推進事業
生活機能ㅷ維持向ㄥや転倒事故ㅷ防 ㆛図㆔ㅨㆊㄴ要介護ヷ要支援認定㆛ ㅚㅯいㅳ
い市民税非課税世帯ㅷ高齢者ㅰㄴ運動機能ㅷㆯㄦㅕㆈ㆒㆕㆔人㆛ 象ㅴㄴ手ㅢ㆓ㅷ設置
や段差ㅷ解消工事ㅳㅲㅷ住宅改修工事ㅴ要ㅠㅨ費用ㅷ一部㆛ 成ㅠㅯいㆇㅢㄵ
■介護予防 心住ㆇい推進事業ㅷ実施状況
成26 度 (2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
成29 度
(2017 度)
見込ㆈ
成件数 件 13 9 15 20
ロ
介護保険
象ㅷ高齢者ㅴ
ㅢ㆔サヸビㆹ
｝
住宅改
成事業
要介護ヷ要支援認定者ㅷ日常生活㆛容易ㅴㅠㄴ介護者ㅷ 担ㅷ軽減㆛図㆔ㅨㆊㄴ居住
ㅢ㆔住宅又ㅸㅦㅷ敷地ㅷ改 ㅰあㅬㅯㄴ介護サヸビㆹㅷ住宅改修費ㅷ支給ㅕ適用ㅞ㆕ㅳ
いリフトやㆨレベヸタヸㅷ設置工事ㅴ要ㅠㅨ経費ㅷ一部㆛ 成ㅠㅯいㆇㅢㄵ
■住宅改 成事業ㅷ実施状況
成26 度
(2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
成29 度
(2017 度)
見込ㆈ
利用件数 件 6 4 7 5
リフトヷ 段昇降機 6 4 7 4
ㆨレベヸタヸ 0 0 0 1
～
見舞品支給事業
要介護 ヷ ヷ ㅷ認定㆛ ㅚㅨ在宅生活㆛送㆔高齢者ㅴ ㅠㅯㄴ民生児童委員㆛通
ㅡㅯ見舞品㆛贈ㅬㅯいㆇㅢㄵ 成29 度 2017 度 ㆑㆓ㄴ 象者㆛一人暮㆒ㅠ高
齢者等ㅴ見直ㅠ実施ㅠㅯいㆇㅢㄵ
■見舞品支給事業ㅷ実施状況
成26 度 (2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
成29 度
(2017 度)
見込ㆈ
- 40 -
ス
認知症
応型共同生活介護事業所
認知症高齢者ㆰルヸプホヸム
家賃等
ㅷ
成事業
生活保護 給者又ㅸ住民税非課税世帯ㅰ一定ㅷ要件㆛満ㅨㅢ人ㅷ家賃ヷ 熱水費ヷ食
費㆛減 ㅠㅨ認知症高齢者ㆰルヸプホヸムㅴ ㅠㄴ 成金㆛交付ㅢ㆔事業㆛実施ㅠㅯい
ㆇㅢㄵ
■認知症高齢者ㆰルヸプホヸム家賃等ㅷ 成事業ㅷ実施状況
成26 度 (2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
成29 度
(2017 度)
見込ㆈ
認定者数 人 12 16 17 23
ヮ
生活状況ㅴ応ㅡㅯ提供ㅢ㆔サヸビㆹ
｝
リサㆤクル福祉用具貸与事業
市民ㅳㅲㅔ㆒ㄧ要ㅱㅳㅬㅨ特殊寝 や車いㅢㅳㅲㅷ福祉用具ㅷ寄付㆛ ㅚㅯㄴ点検ヷ
消毒㆛行ㅬㅨㄥㅰㄴ福祉用具㆛必要ㅱㅢ㆔在宅ㅷ要援護者ㅴ貸与ㅠㅯいㆇㅢㄵ
■リサㆤクル福祉用具貸与事業ㅷ実施状況
成26 度
(2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
成29 度
(2017 度)
見込ㆈ
特殊寝 22 24 16 16
車いㅢ 8 11 9 4
入浴用車いㅢ 0 0 0 0
ㆨㆢマット 枚 0 0 0 0
～
高齢者日常生活用具給付等事業
一人暮㆒ㅠ高齢者ㅳㅲㅴ ㅠㅯㄴ電磁調理器ㄴ自動消火器㆛給付ㅠㄴ福祉電 ㆛貸与
ㅠㅯいㆇㅢㄵ 象者ㅴㅸ課税状況ㅳㅲㅴ㆑㆔制限ㅕあ㆓ㆇㅢㄵ
■日常生活用具給付 貸与 事業ㅷ実施状況
成26 度
(2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
成29 度
(2017 度)
見込ㆈ
自動消火器 3 1 2 2
電磁調理器 10 16 7 17
- 41 -
ス
一人暮㆒ㅠ高齢者火災警報器給付事業
火災ㅳㅲㅴ㆑㆔被害ㅔ㆒身㆛ ㆓ 全確保㆛図㆔ㅨㆊㄴ消防法ㅴ適合ㅠㅨ火災警報
器㆛給付ㅠㅯいㆇㅢㄵ 象者ㅴㅸ課税状況ㅳㅲㅴ㆑㆔制限ㅕあ㆓ㆇㅢㄵ
■一人暮㆒ㅠ高齢者火災警報器給付事業ㅷ実施状況
成26 度
(2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
成29 度
(2017 度)
見込ㆈ
給付 数 19 7 6 5
里
老人福祉電
設置事業
電 ㅴ㆑㆔ 否ㅷ確認等ㅕ必要ㅱ認ㆊ㆒㆕㆔高齢者一人暮㆒ㅠ世帯又ㅸ高齢者ㅷㆈ世
帯ㅴ設置ㅠㅨ老人福祉電 ㅴㅭいㅯㄴ毎 ㅷ基本料ㅱ通 料ㅱㅠㅯ一定 ㆛ 成ㅠㅯい
ㆇㅢㄵ 象者ㅴㅸ課税状況ㅳㅲㅴ㆑㆔制限ㅕあ㆓ㆇㅢㄵ 成29 2017 10
時点ㅰㅷ利用 数ㅸ51 ㅰㅢㄵ
■老人福祉電 設置事業ㅷ実施状況
成26 度
(2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
成29 度
(2017 度)
見込ㆈ
設置 数 8 8 4 8
重
ㆷルバヸホン設置事業
心身ㅷ状態ㅔ㆒ 否確認や緊急時ㅷ連絡手段ㅷ確保ㅕ必要ㅱ認ㆊ㆒㆕㆔一人暮㆒ㅠ高
齢者ㅳㅲㅴㄴ無線発信器 ペンダント ㆛備えㅨㆷルバヸホン 緊急発信設備付電
㆛貸与ㅠㅯいㆇㅢㄵ緊急時ㅴㅸ 治市消防本部ㅴ通報ㅞ㆕ㆇㅢㄵㆇㅨㄴ24時間365日
応ㅷ看護師等ㅴ㆑㆔健康相談やㄴ ㅴ 度ㅷㄾ見 ㆓コヸルㄿ㆛行ㅬㅯいㆇㅢㄵ 象
者ㅴㅸ課税状況ㅳㅲㅴ㆑㆔制限ㅕあ㆓ㆇㅢㄵ 成29 2017 10 時点ㅰㅷ利
用 数ㅸ1,001 ㅰㅢㄵ
■ㆷルバヸホン設置事業ㅷ実施状況
成26 度
(2014 度)
成27 度
(2015 度)
成28 度
(2016 度)
成29 度
(2017 度)
見込ㆈ
